LANCES POLÊMICOS QUE DERRUBARAM A COMISSÃO DE ARBITRAGEM DA CONAF.

CBF demitiu presidente da Conaf por conta de deficiência dos árbitros em lances como triplo impedimento ignorado por assistente em clássico paulista.

Por GLOBOESPORTE.COMRio de Janeiro

Diante das incessantes reclamações em torno do apito no Campeonato Brasileiro, o presidente da Comissão Nacional de Arbitragem de Futebol (Conaf), Sérgio Corrêa, foi demitido pela cúpula da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) nessa quarta-feira. O lance capital, que fez a pressão sobre o cartola tornar sua permanência inviável, incluiu três impedimentos consecutivos ignorados pelo assistente Emerson Augusto de Carvalho na vitória do Santos sobre o Corinthians por 3 a 2, no domingo. A jogada resultou no segundo gol santista na partida, na revolta dos corintianos, no afastamento do assistente e na troca de comando na Conaf.

Mas não foi somente o lance irregular do clássico paulista que fez os ânimos se acirrarem na competição. Erros como a anulação de um golaço de Barcos, do Palmeiras, diante do Botafogo, na 15ª rodada, quando estava muito atrás do último defensor alvinegro e viu a “pintura” ser invalidada por impedimento, causaram insatisfação. O líder Atlético-MG também sofreu com os equívocos dos homens do apito. Teve dois gols mal anulados na vitória sobre o Palmeiras, na quarta rodada.

Confira abaixo dez lances polêmicos da arbitragem do Campeonato Brasileiro:

RODADA 2

Flamengo 3 x 3 Internacional

No empate com o Inter, Ibson reclamou muito com o árbitro André Luiz de Freitas Castro querendo a marcação de um pênalti aos 37 minutos do primeiro tempo. Após passe de Kleberson, o meia rubro-negro chutou para o gol. A bola tinha endereço certo, mas bateu no braço de Nei, que pulou para tentar bloquear o chute, e foi para fora. O juiz sinalizou escanteio. O comentarista Paulo César Vasconcellos não teve dúvida: foi pênalti.

- (O Nei) Usou o braço para interferir na trajetória da bola. Na minha avaliação, pênalti - disse.

RODADA 4

São Paulo 1 x 0 Santos

No clássico paulista, aos 39 minutos do primeiro tempo, o lateral-direito Douglas, do São Paulo, lançou o atacante Willian José. O jogador do Tricolor não chegou a completar o lance, mas o bandeira João Nobre Chaves assinalou impedimento. Ao menos dois jogadores do Santos estavam à frente do atacante e davam condição legal para que a jogada prosseguisse.

- Não existiu (impedimento). Até o Léo, lateral-esquerdo do Santos, dava condição ao Willian José. Errou o bandeira - afirmou o comentarista Müller.

Palmeiras 0 x 1 Atlético-MG

A vitória por 1 a 0 do Atlético-MG sobre o Palmeiras, que deixou o Galo na vice-liderança do Campeonato Brasileiro, poderia ter sido maior. Curiosamente, as duas jogadas envolveram o estreante da noite: Ronaldinho Gaúcho.

Aos 15 minutos do segundo tempo, ele lançou o atacante Jô, que disputou a bola com o zagueiro Henrique e marcou. No entanto, o árbitro Márcio Chagas da Silva enxergou falta do centroavante no defensor. Para o comentarista Luiz Ademar, o gol foi mal anulado.

- Para mim, não foi nada. Foi uma disputa de bola normal. O juiz errou - afirmou.

Catorze minutos mais tarde, Ronaldinho Gaúcho bateu falta, o goleiro Bruno não segurou, e o zagueiro Rafael Marques mandou para a rede. Novamente, o gol não valeu. Desta vez, por impedimento. Luiz Ademar acredita que, assim como no primeiro lance, o gol foi legal.

- Dá para ver que o Rafael Marques vem de trás. Não aconteceu nada no lance - afirmou.

RODADA 5

Bahia 2 x 1 Sport

O Sport reclama do primeiro gol do Bahia, na vitória do time baiano, no Estádio de Pituaçu, pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro. O estreante do dia, Elias, recebeu a bola em posição de impedimento, não marcado pelo assistente Márcio Luiz Augusto. O treinador do Tricolor, Vágner Mancini, ficou irritado e reclamou do lance.

- Estava a mais de um metro impedido - gritou o treinador.

RODADA 8

Botafogo 3 x 0 Bahia

Na partida entre Botafogo e Bahia, no Engenhão, dois lances poderiam ter ajudado a equipe alvinegra a construir uma vitória ainda maior. Na opinião de Gaciba, o atacante Souza, do Tricolor Baiano, deveria ter sido expulso pelo árbitro Raphael Claus depois de uma entrada violenta no zagueiro Antônio Carlos, ainda aos 18 minutos do primeiro tempo.

- É uma jogada perigosa. Na verdade, é uma agressão. O jogador tinha que ser punido com cartão vermelho - disse Gaciba.

No segundo tempo, aos 21 minutos, o atacante Cidinho marcou mais um gol, que seria o seu terceiro e o quarto do Botafogo. No entanto, foi marcada falta sobre o goleiro Marcelo Lomba. Mas, para o comentarista, o gol era legal.

- Foi marcada a falta no goleiro. A impressão é que foi bem marcada, mas posteriormente vemos que o contato foi com o defensor do Bahia. Em momento algum há contato com o atacante. Gol foi mal anulado.

RODADA 12

Atlético-MG 2 x 0 Santos

Aos 13 minutos do primeiro tempo, Jô recebeu bom lançamento do meio-campo e bateu forte na saída de Aranha, balançando a rede do Santos. O assistente José Carlos Dias Passos, porém, marcou impedimento, e o árbitro Antônio Denival de Morais voltou atrás e anulou. Para o comentarista Bob Faria, o jogador estava em condição normal, segundo apontou o tira-teima.

- Mesma linha. O Jô tinha totais condições, totalmente habilitado - disse Faria.

Aos 14 minutos do segundo tempo, outro impedimento mal assinalado. Marcos Rocha cruzou e encontrou Bernard, que chegou a balançar a rede, mas o assistente Roberto Bratz levantou a bandeira. Bratz errou mais uma vez ao marcar mais um impedimento quando Ronaldinho encontrou Jô livre, aos 32.

- Mesma linha. Também tinha condições de jogo, sem problemas. O Atlético poderia ter feito pelo menos três gols a mais nessa partida. - disse Faria.

RODADA 14

São Paulo 1 x 0 Sport

Aos 28 minutos do segundo tempo, Ademílson tentou duas vezes, de cara para o gol de Magrão, até balançar a rede na segunda tentativa. O assistente Marcio Eustaquio Sousa Santiago, porém, marcou um impedimendo do atacante no início da jogada. Para o comentarista Maurício Noriega, o jogador estava em posição legal.

- Marcou impedimento que não havia. Há uma perna aberta do jogador do Sport no momento do lançamento - disse o analista.

Logo depois, aos 33 minutos da segunda etapa, o mesmo Ademílson marcou o gol da vitória do Tricolor Paulista. O time pernambucano reclamou de um impedimento de Cícero. Para Noriega, contudo, não houve irregularidade na jogada.

- A posição do Cícero era legal no momento do lançamento, não tem do que reclamar. Por duas vezes seguida o Sport errou essa linha de impedimento.

RODADA 15

Botafogo 1 x 2 Palmeiras

O Verdão venceu o Alvinegro no Engenhão e poderia ter saído do estádio com um gol a mais no placar. Aos 31 minutos do segundo tempo, Barcos fez um golaço, mas o assistente Antônio Guimarães Lugo marcou impedimento do atacante.

- Total desconcentração do assistente, que, mesmo bem posicionado (na linha do penúltimo defensor), levanta seu instrumento inexplicavelmente - disse Gaciba.


RODADA 17

Vasco 2 x 2 Coritiba

O segundo gol do Time da Colina, aos 42 minutos do segundo tempo, garantindo o empate em 2 a 2 em São Januário, levantou muita reclamação dos jogadores do Coritiba. Isso porque, antes de ir para as redes na cabeçada de Wendel, a bola acertou o braço do meia Fellipe Bastos, mas o árbitro Jaílson Macedo Freitas não interpretou o lance como ilegal. Já o comentarista Edinho, sim. A partida ocorreu na 17ª rodada do Brasileiro.

- Para mim foi mão - disse o analista.


RODADA 18

Santos 3 x 2 Corinthians

Um lance-chave na derrota diante do Santos não será esquecido pelos corintianos tão cedo. No segundo gol do Peixe, três impedimentos seguidos foram ignorados pela arbitragem. O lateral-esquerdo Léo cruzou, Bruno Rodrigo, avançado, desviou, e Durval, em posição irregular, finalizou. Quando a bola estava entrando, o atacante André, também adiantado, meteu a cabeça na bola para garantir que entraria. Para o comentarista Leonardo Gaciba, ambos estavam impedidos.

- No primeiro lance está impedido e o André também está à frente da linha da bola.

POVO BRASILEIRO POR ARNALDO JABOUR!!!!

É o texto que muita gente tinha que ler!

- Brasileiro é um povo solidário. Mentira. Brasileiro é babaca. 
Eleger para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história de vida sofrida; 
Pagar 40% de sua renda em tributos e ainda dar esmola para pobre na rua ao invés de cobrar do governo uma solução para pobreza; 

Aceitar que ONG's de direitos humanos fiquem dando pitaco na forma como tratamos nossa criminalidade. ..
Não protestar cada vez que o governo compra colchões para presidiários que queimaram os deles de propósito, não é coisa de gente solidária.
É coisa de gente otária.

- Brasileiro é um povo alegre. Mentira. Brasileiro é bobalhão.

Fazer piadinha com as imundices que acompanhamos todo dia é o mesmo que tomar bofetada na cara e dar risada.
Depois de um massacre que durou quatro dias em São Paulo, ouvir o José Simão fazer piadinha a respeito e achar graça, é o mesmo que contar piada no enterro do pai.
Brasileiro tem um sério problema.
Quando surge um escândalo, ao invés de protestar e tomar providências como cidadão, ri feito bobo.

- Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira.

Brasileiro é vagabundo por excelência.
O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam cargos públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando na verdade, são oriundos do povo.
O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado ao ver um deputado receber 20 mil por mês, para trabalhar 3 dias e coçar o saco o resto da semana, também sente inveja e sabe lá no fundo que se estivesse no lugar dele faria o mesmo.
Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de 90 reais mensais para não fazer nada e não aproveita isso para alavancar sua vida (realidade da brutal maioria dos beneficiários do bolsa família) não pode ser adjetivado de outra coisa que não de vagabundo.
- Brasileiro é um povo honesto. Mentira.

Já foi; hoje é uma qualidade em baixa.
Se você oferecer 50 Euros a um policial europeu para ele não te autuar, provavelmente irá preso.
Não por medo de ser pego, mas porque ele sabe ser errado aceitar propinas.
O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado com o mensalão, pensa intimamente o que faria se arrumasse uma boquinha dessas, quando na realidade isso sequer deveria passar por sua cabeça.


- 90% de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira..

Já foi.
Historicamente, as favelas se iniciaram nos morros cariocas quando os negros e mulatos retornando da
Guerra do Paraguai ali se instalaram.
Naquela época quem morava lá era gente honesta, que não tinha outra alternativa e não concordava com o crime.
Hoje a realidade é diferente.
Muito pai de família sonha que o filho seja aceito como 'aviãozinho' do tráfico para ganhar uma grana legal.
Se a maioria da favela fosse honesta, já teriam existido condições de se tocar os bandidos de lá para fora, porque podem matar 2 ou 3 mas não milhares de pessoas.
Além disso, cooperariam com a polícia na identificação de criminosos, inibindo-os de montar suas bases de operação nas favelas.

- O Brasil é um pais democrático.. Mentira.

Num país democrático a vontade da maioria é Lei.
A maioria do povo acha que bandido bom é bandido morto, mas sucumbe a uma minoria barulhenta que se apressa em dizer que um bandido que foi morto numa troca de tiros, foi executado friamente.
Num país onde todos têm direitos mas ninguém tem obrigações, não existe democracia e sim, anarquia.
Num país em que a maioria sucumbe bovinamente ante uma minoria barulhenta, não existe democracia, mas um simulacro hipócrita.
Se tirarmos o pano do politicamente correto, veremos que vivemos numa sociedade feudal: um rei que detém o poder central (presidente e suas MPs), seguido de duques, condes, arquiduques e senhores feudais (ministros, senadores, deputados, prefeitos, vereadores).
Todos sustentados pelo povo que paga tributos que têm como único fim, o pagamento dos privilégios do poder. E ainda somos obrigados a votar.

Democracia isso? Pense !

O famoso jeitinho brasileiro.
Na minha opinião, um dos maiores responsáveis pelo caos que se tornou a política brasileira.
Brasileiro se acha malandro, muito esperto.
Faz um 'gato' puxando a TV a cabo do vizinho e acha que está botando pra quebrar.
No outro dia o caixa da padaria erra no troco e devolve 6 reais a mais, caramba, silenciosamente ele sai de lá com a felicidade de ter ganhado na loto.... malandrões, esquecem que pagam a maior taxa de juros do planeta e o retorno é zero. Zero saúde, zero emprego, zero educação, mas e daí?
Afinal somos penta campeões do mundo né?
Grande coisa...

O Brasil é o país do futuro.
Caramba , meu avô dizia isso em 1950. Muitas vezes cheguei a imaginar em como seria a indignação e revolta dos meus avôs se ainda estivessem vivos.
Dessa vergonha eles se safaram...
Brasil, o país do futuro !?
Hoje o futuro chegou e tivemos uma das piores taxas de crescimento do mundo.

Deus é brasileiro.
Puxa, essa eu não vou nem comentar...